
今天出現一個消息是教育部裁示到明年六月前學雜費停漲.
跟最近一些沒有直接關聯的操作串聯一起看的話,
很明顯這都是一系列的選舉策略.
在過去我對這樣的選舉操作都是非常反感的,
但現在我只是對不這樣做就沒有希望選上的現實感到悲哀.
當我們試圖去理解現狀,
就知道這簡直已經可以稱作"執政者的不利條件":
市民們不再關心政府做了什麼正確的事,
而只是當面臨什麼病痛不滿就問為什麼政府沒有解決.
也就是說市民們的耐性是不斷降低,同時也更不願動腦思考.
而因為無病無痛的人生只在幻想與虛構中出現,
於是市民們的要求也就永無止盡,永遠無法滿足.
是什麼讓市民們變成這樣的呢?
我會說是每個市民們心中藏著的那一把必殺之劍:
"如果政府不能滿足我的話,那下次就投反對黨."
某方面來說這甚至比那種接近信仰的單一政黨傾向更糟.
因為盲目追隨一定是有一個不能讓步的信念.簡單的例子:
"我不能接受獨立(統一)所以不管怎樣都投KMT(DPP)."
這種偏差思想的發端是來自理想.但現在的市民們呢?
要求政府滿足所有願望的他們,行動原理的發端是來自幻想.
而市民們如果相信這種幻想應該要由政府來實現,
我會說這是一種極端傲慢的態度.
提出這樣的觀點並不是想合理化那些醜陋的選舉操作,
只是思考為什麼這種選舉操作不會消失而得到的結論:
因為如果不用這些投機取巧的手段的話,
執政黨在站上擂台前就已經先輸了.
所以我現在也發現很難去指責這樣不得不為的手段.
說到這我還滿想做一張像是蘋果日報繪用的那種對比圖表,
來表示"公主病"與"市民的傲慢"的相似處,
但寫到這邊已經懶了 XDDD
之前也說過很多我的觀點:
以台灣的稅率來說,政府被要求承擔的責任大到不成比例.
("我們的政府是那種強而有力,需要對很多很多事情負責的機關?
如果是的話,那我們的稅率呢?")<=一年半前對國賠的言論
事實上這根本就是"要馬兒跑得快卻又不給吃草"嘛.
跟最近一些沒有直接關聯的操作串聯一起看的話,
很明顯這都是一系列的選舉策略.
在過去我對這樣的選舉操作都是非常反感的,
但現在我只是對不這樣做就沒有希望選上的現實感到悲哀.
當我們試圖去理解現狀,
就知道這簡直已經可以稱作"執政者的不利條件":
市民們不再關心政府做了什麼正確的事,
而只是當面臨什麼病痛不滿就問為什麼政府沒有解決.
也就是說市民們的耐性是不斷降低,同時也更不願動腦思考.
而因為無病無痛的人生只在幻想與虛構中出現,
於是市民們的要求也就永無止盡,永遠無法滿足.
是什麼讓市民們變成這樣的呢?
我會說是每個市民們心中藏著的那一把必殺之劍:
"如果政府不能滿足我的話,那下次就投反對黨."
某方面來說這甚至比那種接近信仰的單一政黨傾向更糟.
因為盲目追隨一定是有一個不能讓步的信念.簡單的例子:
"我不能接受獨立(統一)所以不管怎樣都投KMT(DPP)."
這種偏差思想的發端是來自理想.但現在的市民們呢?
要求政府滿足所有願望的他們,行動原理的發端是來自幻想.
而市民們如果相信這種幻想應該要由政府來實現,
我會說這是一種極端傲慢的態度.
提出這樣的觀點並不是想合理化那些醜陋的選舉操作,
只是思考為什麼這種選舉操作不會消失而得到的結論:
因為如果不用這些投機取巧的手段的話,
執政黨在站上擂台前就已經先輸了.
所以我現在也發現很難去指責這樣不得不為的手段.
說到這我還滿想做一張像是蘋果日報繪用的那種對比圖表,
來表示"公主病"與"市民的傲慢"的相似處,
但寫到這邊已經懶了 XDDD
之前也說過很多我的觀點:
以台灣的稅率來說,政府被要求承擔的責任大到不成比例.
("我們的政府是那種強而有力,需要對很多很多事情負責的機關?
如果是的話,那我們的稅率呢?")<=一年半前對國賠的言論
事實上這根本就是"要馬兒跑得快卻又不給吃草"嘛.
スポンサーサイト

| ホーム |